Павел Парфентьев

Вы, конечно, не раз читали о том, что «в России родители ежегодно избивают около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет»? И, читая, наверняка задавались вопросом о том, на какие же статистические данные или исследования опирается это утверждение, часто сопровождаемое словами «по официальным данным», «согласно статистике» или даже «по данным ООН».  Очень краткий ответ на этот вопрос прост — ни на какие. Это просто голословная ложь. А для того, чтобы получить ответ более детальный, прочтите эту заметку.

Буквально на днях в интернет-издании «Православие и мир», которое позиционирует себя как православное средство массовой информации, появилась статья «Вы видите, как ребенка бьют на улице – что делать». То, что это издание (уж не знаю, осознанно или нет) активно поддерживает лоббистскую кампанию на тему т.н. «семейного насилия», увы, хорошо известно всем, кто отслеживает ситуацию в этой сфере. Сложно сказать, каковы причины того, что христианское издание встает на сторону откровенно антисемейного лобби. Важно то, что делая это, оно, увы, регулярно дезинформирует своих читателей.

Так произошло и в этот раз. Приведу лишь один, но очень яркий момент. Автор статьи, Ксения Кнорре Дмитриева, заявляет:

«Более 2 млн детей до 14 лет подвергаются домашнему насилию – и это только зарегистрированные случаи, а до правоохранительных органов доходит не более 5-10%».

Вдумаемся в эти слова. Если верить им, то «домашнему насилию» (как ниже будет показано, речь идет об «избиениях» или даже «жестоких избиениях» родителями) подвергается в нашей стране 2 миллиона детей в возрасте до 14 лет. И это, если верить автору, только не более 10% жертв. То есть, на самом деле не менее 20 миллионов детей в России (а всего в России по данным Госкомстата РФ на 2017 год проживает около 25 миллионов детей в этом возрасте, то есть речь о 80%!) «подвергаются домашнему насилию». Впрочем, автор и не скрывает своего ужаса перед этими пугающими цифрами, заявляя, что «статистика домашнего насилия по отношению к детям в России традиционно ужасна».

Вообще говоря, утверждение, что в России ежегодно избивается родителями около 2 миллионов детей, хорошо известно, часто воспроизводится и… является всецело ложным. Это давно известно специалистам в сфере защиты семьи. Но, встретив эту откровенную ложь именно в СМИ, которое заявляет, что рассказывает всем «как быть православным сегодня», я, наконец, настолько возмутился, что решил свести воедино всю историю о том, откуда происходит и чего стоит эта замечательная информация, и предложить ее вниманию широкой аудитории.

Но, прежде, чем это сделать, хочу обратить внимание на то, что заметка в «Православии и мире» пошла значительно дальше всех, о ком мы расскажем ниже. Прежде, сколько я помню, никому не приходило в голову не только голословно озвучить якобы «статистическую» цифру в 2 миллиона избиваемых родителями детей, но и утверждать, что реальная цифра больше в 10-20 раз. Здесь, к сожалению, публикация портала «Православие и мир» должна получить уверенное первое место в номинации «антисемейная пропаганда».

Итак, откуда же взялось печально знаменитое утверждение про 2 миллиона малолетних жертв родительских избиений?

Сегодня оно рутинно повторяется многими СМИ и даже авторами научных публикаций и ВУЗовских учебников (я приведу потом некоторые примеры). Это повторение является простым заимствованием – никому из бездумно копирующих тексты про «два миллиона» даже не приходит в голову проверить то, о чем «все говорят». Между тем, и академическая, и журналистская этика, разумеется, требуют подобной проверки.

Многие авторы повторяют это заявление без ссылок, как «общее место». Не менее часто, говоря о «печально известных» двух миллионах, авторы глубокомысленно ссылаются на «официальную статистику» или «данные ООН». Ни то, ни другое, как будет показано ниже, не имеет ни малейшего отношения к действительности.

Среди последних «авторитетных» повторений этого заявления – доклад Государственного Департамента США о ситуации с правами человека в России за 2006 год. Доклад утверждает: «По оценке Московского исследовательского центра по правам человека около 50.000 детей убегают из дома ежегодно, пытаясь избежать домашнего насилия. Московская Хельсинкская Группа указывает, что каждый год около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет являются жертвами домашнего насилия» (перевод мой).

Откуда же берутся эти «оценки» и «указания»? Давайте разберемся.

В материалах самой Московской Хельсинкской Группы, к сожалению, найти такое утверждение не удалось. Однако оно содержится в Альтернативном докладе группы «детозащитных» неправительственных организаций из России, направленный в Комитет ООН по правам ребенка в 2005 году, в связи с представлением третьего государственного «Периодического Доклада о реализации Российской Федерацией Конвенции о правах ребенка в 1998-2002 гг.». Авторы этого документа напрямую связаны с Московской Хельсинкской Группой, поэтому вполне можно обратиться к нему как к релевантному источнику.

В комментариях к пунктам 165-171 («Насилие в семье») государственного доклада в этом документе указывается: «По данным Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи, по заказу которого в 2001 году было проведено масштабное исследование, в России около 2 миллионов детей  в возрасте до 14 лет ежегодно подвергаются избиению в семье. Мальчиков бьют в три раза чаще, чем девочек. Две трети избитых – дошкольники».

В действительности, как мы далее увидим, эти данные происходят вовсе не из загадочного «масштабного исследования», проведенного по заказу Комитета Государственной Думы. Откуда же тогда заимствовано это утверждение? Попробуем это установить.

Тот же самый текст, дословно, мы находим в книге известного сексолога И. С. Кона «Мальчик – отец мужчины» (М.: «Время», 2010). На с. 410 этой книги мы читаем: «По данным Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи, по заказу которого в 2001 году было проведено масштабное исследование, в России около 2 миллионов детей  в возрасте до 14 лет ежегодно подвергаются избиению в семье. Мальчиков бьют в три раза чаще, чем девочек. Две трети избитых – дошкольники. 10% зверски избитых и помещенных в стационар детей умирают. Число избиваемых детей ежегодно растет» (выделение наше).

Как видим, цитата в первой своей части тождественна тексту «альтернативного» доклада в ООН 2005 года. Книга вышла несколько позже. Но она ценна для нас тем, что И. С. Кон многими считается солидным, авторитетным исследователем. Наверное, теперь мы сможем узнать, откуда взяты интересующие нас данные. И это, конечно же, будет серьезный, достойный академического цитирования источник…

Мы не зря надеялись на ссылку. Источник указан. И. Кон ссылается, приводя эти данные, на статью: «Гетманский К., Коныгина Н. С поркой по жизни: В Канаде родители могут бить детей по закону. В России – бьют без закона // Известия. 2 февраля 2004 г. С. 1-2». Но увы, авторитетным такой источник назвать сложно. Ведь это … просто газетная заметка.

Вот текст этой публикации. Он гласит: «По данным комитета Государственной думы по делам женщин, семьи и молодежи, по заказу которого в 2001 году было проведено масштабное исследование, в России около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет ежегодно подвергаются избиению в семье. Более 50 тысяч таких ребят убегают из дома. Мальчиков бьют в три раза чаще, чем девочек. Две трети избитых — дошкольники. 10% из зверски избитых и помещенных в стационар детей умирают. Число избиваемых детей ежегодно растет».

Публикация 2004 года, то есть она предшествует «альтернативному» докладу в ООН. При этом, отметим, выделенная часть цитаты в докладе отсутствует – вероятно, потому, что недостоверность и ложность этого утверждения очевидны в свете статистических данных. Приведя такой текст полностью (а мы увидим, пройдя по цепочке заимствований, что это указание на «10% умирающих» присутствует в соответствующем тезисе с самого начала!), авторы бы попросту дискредитировали свои сведения и весь доклад. Судя по всему, именно поэтому они предпочли использовать выборочное цитирование, не указывая источник.

Не успев удивиться «высоким» академическим стандартам, не мешающим «авторитетному» ученому ссылаться в довольно серьезном тексте на газетные заметки, мы впадем еще в большее удивление, попытавшись найти информацию об упомянутом в текстах «масштабном исследовании», проведенном по заказу Комитета Государственной Думы в 2001 году.

Никакого «масштабного исследования» не было. Речь идет всего лишь о  рутинном выпуске аналитических материалов, подготовленном на основе уже имеющихся публикаций Аналитическим управлением Аппарата Государственной Думы РФ – 40-м выпуске «Аналитического вестника», посвященного положению женщин в XXI веке. В разделе «Насилие в отношении женщин» этой публикации указывается: «Следствием широкого проникновения насилия в жизнь семьи являются распад семей, снижение уровня рождаемости, семейного воспитания, детская беспризорность, что, в свою очередь, стимулирует правонарушения несовершеннолетних. Ежегодно около 2 млн. детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями. Для 10% этих детей исходом становится смерть, а для 2 тыс. — самоубийство. Более 50 тыс. детей в течение года уходят из дома, спасаясь от собственных родителей, а 25 тыс. несовершеннолетних находятся в розыске».

Разумеется, никаких источников данных, подтверждающих это утверждение, публикация не приводит. От себя заметим, что подобного рода аналитические материалы, которые регулярно готовят сотрудники Аппарата Государственной Думы к проведению разного рода парламентских мероприятий, нередко отличаются далеко не самым высоким качеством и включают информацию, достоверность которой ничем не подтверждается.

Но не будем останавливаться на достигнутом и попытаемся найти первоисточник исследуемого утверждения.

Чтобы сделать следующий шаг нам не придется искать слишком долго. В 1999 году Алевтина Апарина, на тот момент председатель Комитета Государственной Думы РФ по делам женщин, семьи и молодежи, в своих тезисах, подготовленных для выступления на парламентских слушаниях на тему «Предотвращение насилия в семье» 16 марта, сообщает: «Ежегодно около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями. Для 10 процентов этих детей исходом становится смерть, а для 2 тысяч детей — самоубийство. Более 50 тысяч детей в течение года уходят из дома, спасаясь от собственных родителей». Узнаете? Источник этих замечательных данных, конечно же, также не указан.

В 1999 году то же утверждение (и также без указания источников), приводится в пояснительной записке к проектам федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», «О внесении изменений и дополнений в Кодекс РСФСР об административных правонарушениях», «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно — процессуальный кодекс РСФСР», «О внесении дополнений в статью 11 Закона Российской Федерации «О милиции» (в части предотвращения насилия в семье). Одним из инициаторов этих законопроектов (первый, второй, третий, четвертый) также  была Алевтина Апарина. Кстати, законами они не стали. Один из них был принят парламентом, но не подписан президентом, два – отклонены Думой, еще один просто «завис».

Откуда жя взяты эти данные про пресловутые «два миллиона»? Некоторые более поздние публикации (например, опубликованная в 2003 году статья Л. С. Алексеевой «О насилии над детьми в семье») ссылаются как на источник этого утверждения на, якобы, «данные ООН», приводя при этом в качестве источника книгу «Стратегии борьбы с насилием в семье: справочное руководство», изданную в Нью-Йорке на русском языке издательством ООН в 1998. При этом в английском оригинале этой книги, вышедшем в 1993 году и, кстати, страдающем множеством методологических недостатков, никакой подобной информации нет. Но книга изданная в 1998 году (и ООН), в любом случае, не являются и не могут быть основным источником рассматриваемой информации, поскольку она появляется в российских источниках уже за год до этого.

Продолжая искать более ранние тексты, содержащие рассматриваемое утверждение, мы, наконец-то, обнаруживаем его первоисточник. Им является одобренная в 1997 году Постановлением ГД ФС РФ от 20.11.1997 N 1929-II ГД «Концепция законотворческой деятельности по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин» (то есть того, что сейчас в определенной среде принято называть «гендерным равенством»). Этот документ, написанный в обычном идеологическом ключе, отметив, что «насилие в семье как в основной ячейке общества подрывает основы не только жизнедеятельности семьи, но и нарушает безопасность общества в целом», переходит вскоре к следующему утверждению: «Ежегодно около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями. Для 10 процентов этих детей исходом становится смерть, а для 2 тысяч детей — самоубийство. Более 50 тысяч детей в течение года уходят из дома, спасаясь от собственных родителей, а 25 тысяч несовершеннолетних находятся в розыске».

Именно в этом документе рассматриваемое нами утверждение приводится в первый раз. Ни в каких публикациях и материалах до этого момента оно не встречается. Нетрудно убедиться в полном текстуальном соответствии этого пассажа ранее приводившимся нами цитатам. Никаких источников данных или ссылок, которые бы их подтверждали, не приводится.

Можно, конечно, обратиться в Государственную Думу с запросом о том, на какие материалы опирались авторы документа, но весьма сомнительно, что мы получим на этот вопрос какой-либо ответ. Для этого прошло слишком много времени. В исследовательской литературе никаких оснований для этого утверждения попросту нет. К официальной статистике оно, как нетрудно убедиться, никакого отношения тоже не имеет.

Как было показано, тезис про 2 миллиона ежегодно жестоко избиваемых родителями российских детей, который кочует из публикации в публикацию, который с умным и уверенным видом без раздумий повторяют специалисты и чиновники, считая его чуть ли не «общеизвестным фактом», восходит к единственному источнику, увидевшему свет в 1997 году. Он ничем не подтвержден – в первоисточнике он не был снабжен никакими указаниями на происхождение и основание такого утверждения.

При этом, независимо от источника этой информации, она попросту не может быть достоверной. Как мы видим, внимательно рассмотрев цепочку заимствований, в самых ранних публикациях, включающих анализируемое утверждение, оно не ограничивается словами о том, что в России ежегодно родители «избивают» около 2 миллионов детей, не достигших 14-летнего возраста. Оно продолжается заявлениями о том, что 10% этих детей в результате погибают.

Иными словами, если верить авторам этих замечательных текстов, в России ежегодно в результате избиения родителями погибает около 200 тысяч детей. Абсурдность и полная недостоверность этого утверждения легко проверяема данными государственной статистики. Скажем, опубликованный Госкомстатом сборник «Дети в России – 2009» дает нам данные на 2000 год, согласно которым в этом году в результате убийств погибло 582 ребенка в возрасте до 14 лет, а в результате всех внешних причин смерти в совокупности (включая случайные утопления, ДТП и т.д.) погибло, в общей сложности, 8389 детей. На 1995 же год по официальным данным того же Госкомстата от убийств погиб 561 ребенок, а от всех внешних причин смерти вместе – 11890 детей.

Всего в 1995 году, от всех причин, включая естественные причины и болезни, умерло 44527 детей, а в 2000 – 33326. Становится очевидным, что утверждение про 10% детей из числа якобы «избиваемых» 2 миллионов – то есть 200.000 детей – никак не могло и не может гибнуть вследствие родительской жестокости. Это утверждение – попросту ни на чем не основанная ложь, абсурдная по своим масштабам. Разумеется, это полностью дискредитирует и предлагаемое «в связке» с ним утверждение про 2 миллиона детей, избиваемых родителями.

Ни к официальной статистике, ни к сколько-то достоверным научным или исследовательским данным оба этих утверждения, как мы могли убедиться, не имеют никакого отношения. Как и в случае с давно опровергнутой ложью про 14 тысяч женщин, «ежегодно убиваемых мужьями и родственниками», это утверждение – чистой воды пропаганда, не основанная на фактах.

Поэтому можно смело сказать, что основания тезиса про 2 миллиона детей, ежегодно избиваемых в России родителями (и про 200 тысяч погибающих в результате этого!), не просто не приводятся в рассмотренных нами документах. Их попросту не существует и не может существовать, в силу очевидной недостоверности и абсурдности исходных, самых ранних, текстов.

Используя в дальнейшем этот тезис, различные авторы попросту замаскировали его очевидную ложность, перестав упоминать абсурдные «10% смертей». Но правдивым голословное «двухмиллионное» заявление от этого не стало.

Тем не менее, даже абсолютно абсурдное утверждение про «200 тысяч детей, ежегодно убиваемых родителями» регулярно бездумно повторяется в прессе и в специальной литературе.

А ложное и ни на чем не основанное утверждение про 2 миллиона «избиваемых родителями» детей получило еще более широкое и «почтенное» распространение. Как и многие другие пропагандистские антисемейные штампы, оно беспрепятственно и спокойно «поселилось» на страницах научных публикаций и ВУЗовских учебников, по которым готовят специалистов. Например, можно увидеть это утверждение в книге «Психология подростка. Полное руководство». (под общей ред. А.А. Реана СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК; М.: Олма-Пресс, 2003, с. 189), Учебно-методическом пособии «Девиантное поведение молодежи: социально-психологическая диагностика и способы профилактики» (Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2010, раздел 5.5),  учебнике В. Г. Немировского «Социология» (М.: 2013) и т.п.  Приводится эта якобы «научная» информация и в ВУЗовском учебнике «Психология семьи: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения» (2-е изд., Спб.: «Питер», 2017, с. 286).

Неудивительно, что те специалисты, которых готовят по подобным пособиям, которые читают такие публикации, приобретают совершенно антисемейные по своей сути взгляды, не имеющие ничего общего с действительностью. Речь идет о пропагандистской псевдоинформации, лишенной каких-либо фактических оснований и целиком взятой «из воздуха». Как видим, при этом такого рода дезинформация (а это далеко не единственный пример такого рода), при помощи популярного сегодня метода “copy-paste”, легко находит свою дорогу в солидные учебные пособия. И это, на самом-то деле, ставит под серьезный вопрос всю систему профподготовки специалистов, взаимодействующих с семьями в самых разных сферах – начиная с психологии, педагогики и социальной работы и заканчивая государственным управлением и юриспруденцией.

Если мы хотим, чтобы специалисты, которых готовит система высшего образования, созидали общество, а не разрушали наши семьи, такие вопросы следует ставить и рассматривать на самом высоком уровне.

Практически все «пугающие» картинки на тему массового «ужасного насилия над детьми», которые пропагандистскими методами внедряются в общественное сознание уже долгие годы, при внимательном изучении исчезают, тают, «как воск от лица огня». Говоря прямо, они, чаще всего, являются сознательной ложью, искусно сконструированной именно в целях производить эмоциональное впечатление и побуждать к поспешным, необдуманным действиям законодателей, чиновников и представителей общества. И эта ложь, как мы видим, бездумно,  некритично и безответственно поддерживается и распространяется потом средствами массовой информации и недобросовестными или плохо образованными специалистами.

С подобными манипуляциями приходится сталкиваться по всему миру. Когда  в 1994 в США Национальный Комитет по предотвращению насилия над детьми подвергли критике за то, что он опубликовал в своем статистическом отчете неточные и завышенные данные о насилии над детьми (в частности, выдавая за реальное число случаев насилия количество «сигналов» о насилии, поступивших в службы защиты детей), Дебора Даро, один из авторов отчета, вполне честно сказала прессе: «Наша задача не в том, чтобы сообщить людям абсолютную истину, а в том, чтобы дать им почувствовать глубину проблемы». Иными словами, лоббисты честно признают – их задача – врать, чтобы впечатлить публику и добиться от нее того, чего они хотят (прежде всего – государственного финансирования своей сомнительной деятельности).

И каждому из нас, когда мы вновь слышим про очередные «ужасы семейного насилия»,  стоит задуматься над тем, кто и зачем пытается «обрабатывать» наше (и не только наше) общество таким способом.  А специалистам и журналистам следует стараться быть ответственными – и, если уж не рассказывать правду, то хотя бы не повторять бездумно чужую ложь.